「せっかく難関資格を取っても、実務で評価されないなら意味がないのでは？」
そんな声を耳にすることも多いシステム監査技術者試験。
情報処理技術者試験の中でも高度区分に属する難関資格でありながら、ネット上では「意味ない」「知名度が低い」などネガティブな意見も散見されます。
しかし、本当にこの資格には意味がないのでしょうか？
実際には、特定の分野や業務では高く評価されるケースも多く、キャリアやポジションによっては大きな武器になり得ます。
この記事では、「意味がない」と言われる背景や理由を冷静に分析しながら、システム監査技術者という資格の実際の活用場面や価値、そして取得すべき人の特徴を詳しく解説していきます。
目次
システム監査技術者は「意味ない」と言われる４つの理由
システム監査技術者試験とは？高度情報処理技術者試験の一つ
システム監査技術者試験は、IPA（情報処理推進機構）が実施する「高度情報処理技術者試験」の一つで、システムの内部統制や監査業務に必要な知識・スキルを証明する国家資格です。
システム監査技術者試験
1．対象者像
高度IT人材として確立した専門分野をもち、高い倫理観の下、監査対象から独立かつ客観的な立場で、情報システムや組込みシステムを総合的に検証・評価して、監査報告の利用者に情報システムのガバナンス、マネジメント、コントロールの適切性などに対する保証を与える、又は改善のための助言を行う者
ITガバナンスやリスクマネジメント、コンプライアンスといった視点から、システムの安全性・有効性・効率性を評価できる人材が対象となります。
意味ないと言われる理由① 資格の知名度が一般的に低い（特にIT業界外）
「システム監査」という言葉自体が一般的にはあまり知られていません。
国家資格でありながら、IT業界以外の人事担当者には伝わりづらい点がマイナスに働くことがあります。
意味ないと言われる理由② 合格しても「業務や転職で活かしづらい」と感じる人も
この試験に合格したからといって、すぐにシステム監査業務に従事できるわけではありません。
職場に該当業務がなければ、スキルを活かせず「宝の持ち腐れ」状態になりやすいです。
意味ないと言われる理由③ 実務経験がなければ形だけの資格になりがち
監査は「理論よりも経験重視」の世界。資格だけ持っていても、経験が伴わなければ信頼されにくいというのが現実です。
意味ないと言われる理由④ システム監査という職種自体の希少性・ニッチさ
IT企業でも、システム監査の専門部署を設けている企業は限られます。
つまり、活用できる職場がそもそも少ないという点で「意味がない」と誤解されやすいのです。
システム監査技術者は実際のところ“意味がある”４つの理由とは？
意味がある理由① 監査法人・コンサル・IT統制・内部監査部門で高評価
特に以下のようなポジションでは、システム監査技術者は確実に評価されます。
- IT統制やJ-SOX対応を担当する内部監査部門
- 監査法人やITリスクコンサルティング会社
- 大手企業のガバナンス部門や情報セキュリティ室
意味がある理由② 情報セキュリティ・ガバナンス領域の専門性アピールに有効
ITリスクや統制、セキュリティに関する横断的な知識を証明する資格として、セキュリティ業務にも応用が利きます。
特にISOやISMSの運用管理に関わる人にとっては価値ある武器になります。
意味がある理由③ 他の高度試験（セキュリティ、プロマネ等）とのシナジーが強い
他の高度試験と合わせて取得することで、専門性の厚みが増します。
例として、
- プロジェクトマネージャ × システム監査技術者
- 情報処理安全確保支援士 × システム監査技術者
といった組み合わせは、実務でも高い説得力を持ちます。
意味がある理由④ 企業内での昇進や「監査のわかるIT人材」としての評価向上
IT部門の中で「監査の視点」を持つ人材は貴重です。
経営層や上級管理職を目指す際、リスクマネジメントの素養として評価されることもあります。
システム監査技術者試験の価値と魅力
難易度の高さが示す“論理的思考力と文章力”の証明
午後Ⅱの論述試験では、論理的な構成力と明確な文章力が試されます。
単に知識があるだけでなく、それを「文書として第三者に伝える力」が評価されるのです。
午後Ⅱ論述試験で問われる「俯瞰力」と「リスク視点」
広い視野で業務全体を監査し、潜在的リスクを見つける力が問われます。
これは単なるIT技術者では身につきにくい、上流思考のスキルです。
資格そのものが「社内で信頼される立場」へのパスポートになることも
この試験の合格実績を通じて、社内外で「統制や監査を理解している人」という信頼を獲得しやすくなります。
実際、管理職の昇進条件やスキル証明として利用されるケースもあります。
システム監査技術者試験をキャリアに活かすには“どう使うか”が重要
資格＋業務経験で初めて評価される世界
この資格単体では「実力の証明」には不十分です。
以下のようなポジション経験と掛け合わせることで、初めて真価を発揮します。
- 内部統制や監査対応のプロジェクト経験
- 情報セキュリティやインシデント管理の実務
コンサルタントや内部監査、情報セキュリティ責任者への道
将来的には以下のような役職にもステップアップ可能です。
- IT監査コンサルタント
- セキュリティマネージャー
- 内部統制統括責任者（CISO）
他の資格（CISA、情報処理安全確保支援士など）との組み合わせが強力
- CISA（公認情報システム監査人）との併用で国際的にも通用
- 登録セキスペとの組み合わせでリスク×セキュリティのプロ人材へ
システム監査技術者の取得を検討している人へのアドバイス
実務と無関係なら優先度は低めかも
例えば開発エンジニアやインフラエンジニアで「監査業務に関わる予定がない」という方には、他資格を優先する方が効率的です。
経営視点・統制・リスクマネジメントに興味がある人には最適
逆に、マネジメント職や経営企画、IT統制などに興味がある方にとっては、この資格は大きなアドバンテージになります。
「業務に活かす意志」があれば、十分意味のある資格になる
自分のキャリアと業務に「どう結びつけるか」を意識すれば、システム監査技術者は強力な武器となります。
まとめ
システム監査技術者は“意味ない”のではなく、“活かし方次第”
資格をどう活かすかは自分次第。ネガティブな評価は、誤った使い方や理解不足から来ることも多いです。
ニッチだが、確実に評価される領域が存在する
すべての人に向いている資格ではありませんが、「合う人」にとっては非常に実務価値が高い試験です。
キャリア戦略の中で、必要性を見極めて取得を判断しよう
将来、マネジメントや監査・統制系の道を目指すなら、早めに取得しておくことで選択肢を広げることができます。
