「システム監査技術者って聞いたことあるけど、正直“意味ない”って本当？」
「難しい国家資格らしいけど、実際に取る価値はあるの？」
そんな声を耳にすることも多いシステム監査技術者試験。
実際には、特定の分野や業務では高く評価されるケースも多く、キャリアやポジションによっては大きな武器になり得ます。
この記事では、「意味がない」と言われる背景や理由を冷静に分析しながら、システム監査技術者という資格の実際の活用場面や価値、そして取得すべき人の特徴を詳しく解説していきます。
目次
システム監査技術者は「意味ない」と言われる４つの理由
システム監査技術者試験とは？高度情報処理技術者試験の一つ
システム監査技術者試験は、IPA（情報処理推進機構）が実施する「高度情報処理技術者試験」の一つで、システムの内部統制や監査業務に必要な知識・スキルを証明する国家資格です。
システム監査技術者試験
1．対象者像
高度IT人材として確立した専門分野をもち、高い倫理観の下、監査対象から独立かつ客観的な立場で、情報システムや組込みシステムを総合的に検証・評価して、監査報告の利用者に情報システムのガバナンス、マネジメント、コントロールの適切性などに対する保証を与える、又は改善のための助言を行う者
ITガバナンスやリスクマネジメント、コンプライアンスといった視点から、システムの安全性・有効性・効率性を評価できる人材が対象となります。
意味ないと言われる理由① 資格の知名度が一般的に低い（特にIT業界外）
「システム監査」という言葉自体が一般的にはあまり知られていません。
国家資格でありながら、IT業界以外の人事担当者には伝わりづらい点がマイナスに働くことがあります。
意味ないと言われる理由② 合格しても「業務や転職で活かしづらい」と感じる人も
この試験に合格したからといって、すぐにシステム監査業務に従事できるわけではありません。
職場に該当業務がなければ、スキルを活かせず「宝の持ち腐れ」状態になりやすいです。
意味ないと言われる理由③ 実務経験がなければ形だけの資格になりがち
監査は「理論よりも経験重視」の世界。資格だけ持っていても、経験が伴わなければ信頼されにくいというのが現実です。
意味ないと言われる理由④ システム監査という職種自体の希少性・ニッチさ
IT企業でも、システム監査の専門部署を設けている企業は限られます。
つまり、活用できる職場がそもそも少ないという点で「意味がない」と誤解されやすいのです。
システム監査技術者は実際のところ“意味がある”４つの理由とは？
意味がある理由① 監査法人・コンサル・IT統制・内部監査部門で高評価
特に以下のようなポジションでは、システム監査技術者は確実に評価されます。
- IT統制やJ-SOX対応を担当する内部監査部門
- 監査法人やITリスクコンサルティング会社
- 大手企業のガバナンス部門や情報セキュリティ室
意味がある理由② 情報セキュリティ・ガバナンス領域の専門性アピールに有効
ITリスクや統制、セキュリティに関する横断的な知識を証明する資格として、セキュリティ業務にも応用が利きます。
特にISOやISMSの運用管理に関わる人にとっては価値ある武器になります。
意味がある理由③ 他の高度試験（セキュリティ、プロマネ等）とのシナジーが強い
他の高度試験と合わせて取得することで、専門性の厚みが増します。
例として、
- プロジェクトマネージャ × システム監査技術者
- 情報処理安全確保支援士 × システム監査技術者
といった組み合わせは、実務でも高い説得力を持ちます。
意味がある理由④ 企業内での昇進や「監査のわかるIT人材」としての評価向上
IT部門の中で「監査の視点」を持つ人材は貴重です。
経営層や上級管理職を目指す際、リスクマネジメントの素養として評価されることもあります。
Q＆A｜「システム監査技術者は意味ない？」に関する よくある質問
Q1．システム監査技術者は本当に意味がある？
はい、特定の職種・役職では非常に価値があります。
特にIT統制やコンサルティング系のポジションでは専門知識の証明として即戦力評価を受けます。
「意味がない」と言われるのは、開発中心の現場で活かせる場面が少ないための誤解です。
Q2．どんな人におすすめの資格か？
| 向いている人 | 理由 |
|---|---|
| システム監査・内部監査部門を目指す人 | 国家資格で信頼性が高い |
| ITコンサル・PM職 | 統制・ガバナンス視点を強化できる |
| セキュリティ・リスク管理に興味がある人 | 実務・資格の両面で活かせる |
| キャリア上流を目指すエンジニア | 経営層・監査側との会話力を習得できる |
Q3．実務経験がないと合格できませんか？
いいえ。実務経験がなくても合格可能です。
論文（午後II）は、架空のシナリオでも構いません。
ただし、現場経験に基づいた“リアリティ”があるほど得点しやすいため、業務をイメージできる教材を活用すると良いです。
Q4．他の高度情報処理資格との違いは？
- ITストラテジスト：経営戦略・企画立案が中心
- プロジェクトマネージャ：開発管理・進捗統制が中心
- システム監査技術者：運用後の評価・統制・改善が中心
つまり、AUは守りの専門資格”です。
「攻めのIT戦略（ST）」と対をなす存在といえます。
Q5．どんな勉強法が効果的？
以下の流れが定番です。
午前：過去問道場（5年分×3周）
午後I：ITEC・TACの解説書でパターン暗記
午後II：論文テーマを3つ決めてテンプレート練習
特に午後IIは、添削サービス（スタディング・TACなど）を活用するのが効率的です。
Q6．合格後のキャリア・年収は？
- 監査法人・ITコンサル：年収700〜1000万円
- 企業の監査・統制部門：年収600〜800万円
- 公的機関・官公庁：安定＋昇格で優遇
ITガバナンスやリスクマネジメントを理解している人材は、今後のDX時代に非常に貴重な存在となります。
まとめ｜システム監査技術者は“意味ない”のではなく、“活かし方次第”
資格をどう活かすかは自分次第。
ネガティブな評価は、誤った使い方や理解不足から来ることも多いです。
すべての人に向いている資格ではありませんが、「合う人」にとっては非常に実務価値が高い試験です。
将来、マネジメントや監査・統制系の道を目指すなら、早めに取得しておくことで選択肢を広げることができます。
